Ehkä missasin sen, mutta en kuullut maailman huutavan uutta Brontë-sovitusta – varmasti ensimmäiset 30 riittivät. Joten minun on myönnettävä, että olin erittäin iloisesti yllättynyt **Cary Joji Fukunagan** uudesta versiosta Jane Eyre. Tunnelmallinen ja elegantti, vaikkakin liian vaimennettu, se vangitsee sen, mikä tekee Charlotte Brontën romaanista niin noidan juoman – sen viettelevä sekoitus yksinäisyyttä ja romantiikkaa, goottilaista kauhua ja protofeminismiä.

Mia Wasikowska tähdittää 19-vuotiasta Janea, älykästä, ylpeä naista, joka on kestänyt kovan lapsuuden: rakkautta tätinsä pahoinpideltynä ( Sally Hawkins ), hänet lähetettiin julmaan kristilliseen tyttökouluun, jossa hän oppi sekä kasvatusneuvojalta vaadittavat taidot että, mikä tärkeintä, tarpeen pysyä omana naisenaan. Hän tarvitsee työtä, ja hänestä tulee kasvatusneuvottelija Thornfield Halliin, valtavaan, surkeaan, tuulen täyttämään kartanoon, jota johtaa taitava taloudenhoitaja (Judi Dench, hienosti hillitty), mutta sitä hallitsee sen omistaja Edward Rochester ( Michael Fassbender ), jonka loputtomasti muuttuva luonne saa elohopean näyttämään positiivisen vakaalta. Vaikka Rochester näyttäisi voivan hankkia minkä tahansa naisen, mukaan lukien sosiaalisen perhonen Blanche Ingram ( Imogen Poots ), häntä kiinnostaa Janen selkeä älykkyys ja selkeäsilmäisyys. Luonnollisesti hänkin vetää puoleensa, vaikka hän pilkkaa häntä yhtä usein kuin houkuttelee häntä. Mutta hänen rakastaminen on vaarallista. Hän on mies, jolla on synkkiä salaisuuksia.

Alusta lähtien yleisö on vetänyt puoleensa Jane Eyre koska se on kattila, jossa on asioita, jotka huutavat yöllä. Silti Fukunaga ja käsikirjoittaja Moira Buffini tiedä, että tarinan voima on täsmälleen siinä, miten se vie meidät Janen tunne-elämään – hänen eristäytyneisyytensä ja vangitsemisensa, hänen kiihkeä itsenäistymishalunsa, hänen intohimonsa Rochesteriin, joka näyttää hänelle uusia näköaloja, mutta uhkaa saada hänet vangiksi. Työskentely hillittyyn tyyliin, joka muistuttaa Jane Campionin Naisen muotokuva , Fukunaga vähättelee goottilaista kukoistusta, joka nykyään uhkaa kaventaa Janen tarinan leiriin. Kyllä, saamme kielletyt nummit. Kyllä, saamme Thornfield Hallin synkän valaistuksen. Ja kyllä, saamme jopa niitä pelottavia huutoja. Mutta elokuva ei liioittele mitään. Kuten hänen kauniisti tehdyssä ensimmäisessä elokuvassaan, Nimetön, missä hän ratsasti raiteilla köyhien hondurasilaisten siirtolaisten kanssa, Fukunaga ohjaa elokuvanteon luonnollista rauhallista luottamusta.



Vaikka en ole vielä varma, onko Wasikowska ( Liisa ihmemaassa ) jolla on pop-eloisuutta tullakseen täysivaltaiseksi elokuvatähdeksi, ei ole epäilystäkään siitä, että hän on 21-vuotiaana jotain parempaa: ihanan kypsä näyttelijä. Kyse ei ole vain siitä, että hän ei pelkää näyttää melkein masentavan unglamouriselta Janena; se johtuu siitä, että hän ei paljasta hahmonsa sankaruutta liian helposti. (Kuten Rochester, tarvitsemme jonkin aikaa löytääksemme hänen todellisen kauneutensa.) Jotta elokuva onnistuisi, meidän on nähtävä kaikki Janen silmin, ja koska Wasikowskan silmät ovat niin tarkkaavaisia ​​ja ilmeikkäitä, niin me näemmekin.

Se auttaa, että hän katsoo Fassbenderiä. Jos et ole vielä nähnyt häntä – hänellä oli hauska pieni rooli Kunniattomat paskiaiset ja oli aivan loistava Akvaario ja Nälkä -Tämä on ihanteellinen johdatus mielenkiintoisimmalle näyttelijälle, joka on noussut Britanniasta viimeisen vuosikymmenen aikana. Tässä Fassbender tarjoaa meille nykyaikaisimman (ja omaperäisimmän) Rochesterin, jonka olen nähnyt, yhtä aikaa koleerisen ja hauskan, sympaattisen ja itsekkään, liukkaan ja erittäin seksikkään. Häntä on niin hauska katsella, että on melkein turhaa saada hänet näyttelemään maalaisherrasmiestä. Hänestä tulisi vastustamaton vampyyri.

Toimituksen Valinta