Se vaati elokuvantekijän Andreas Johnsen kuusi kuukautta vakuuttaa Ai Weiwei päästää hänet elämäänsä ja tehdä hänestä elokuva. ”Aluksi hän kieltäytyi täysin, koska kaikki haluavat aina tehdä elokuvia hänestä. Mutta viimein sain läpimurron keväällä 2010”, Johnsen selittää puhelimitse kotoa Tanskasta. ”Pyysin galleristiystävää, joka edustaa Weiweitä, näyttämään hänelle joitain elokuvia, joita olin tehnyt. Hän teki niin, ja Weiwei teki niin vaikutuksen yhdestä heistä, että hän sanoi avustajalleen: 'Soita Andreasille ja kerro hänelle, että hän voi tulla milloin tahansa.' Mutta sitten Kiinan hallitus pidätti Weiwein yllättäen huhtikuussa 2011. Viranomaiset syyttivät häntä kaksinaisuudesta avioliiton ulkopuolisesta suhteesta pojan saamisesta ja verkkopornografiasta, koska hän oli ottanut vuonna 2010 valokuvan istuessaan viiden alaston naisen vieressä. Weiwei on kertonut avoimesti, että hänellä on tyttöystävä, jonka kanssa hänellä oli poika tuosta suhteesta, ja valokuvaa pidettiin pornografisena, koska ihmiset yrittivät jakaa alastonkuvaa yli 1000 kertaa verkossa ja siellä oli alastomuutta. 'Weiwei katosi kokonaan', Johnsen sanoo. Hänet vietiin eristysselliin salaiseen paikkaan 81 päiväksi ja kuulusteltiin hänen taideteoksensa ja aktivismiensa myyntiarvosta. 'Kukaan ei tiennyt missä hän oli tai mitä tapahtui. Heti kun hänet vapautettiin, lensin ollakseni hänen luonaan myöhemmin sinä kesänä – ja hänen kanssaan ennen pidätystä viettämäni ajasta hän suostui antamaan minun asua hänen kanssaan. Minulle kävi selväksi, että elokuvani olisi nyt tämän vuoden kotiarestissa. Elokuvantekijänä se oli lahja.' Taiteilijaa vastaan ​​nostettiin syytteet 2,4 miljoonan dollarin verojen kiertämisestä, ja hänen annettiin poistua asunnostaan, mutta vain jos hän pyysi lupaa poliisilta. Elokuusta 2010 maaliskuuhun 2013 Andreas teki seitsemän erilaista matkaa Pekingiin. Hän asui taiteilijan ja hänen perheensä kanssa kahdesta kolmeen viikkoa kerrallaan ja kuvasi niitä niin paljon kuin pystyi.

Lopputulos, Fake Case , on rehellinen kuvaus poliittisesta aktivistista ja taiteilijasta, joka jatkaa taistelua sen puolesta, jonka hän uskoo olevan oikein – huolimatta siitä, että hallitus kiusaa häntä fyysisesti, psyykkisesti ja emotionaalisesti, joka tekee valtavia vaivoja vaientaakseen hänet. 'He katsoivat hänen nukkuvan. Jos hän meni wc:hen, he seurasivat häntä. Oli suuri psykologinen paine, kun ei tiennyt, mitä hänelle tapahtuisi. Hänelle kerrottiin, että hän ei saanut ottaa yhteyttä keneenkään ulkopuoliseen, ettei hänellä voi olla asianajajaa ja että he voivat pitää hänet niin kauan kuin haluavat', Johnsen selittää. 'Näen yhä hänessä muutokset nyt - muistin menetys, kuinka vaikea hänen on nukkua. . . Se kaikki vaatii silti veronsa.'

Vaikka Weiwei ei ole enää kotiarestissa, mikään ei ole muuttunut: hän menetti valituksensa veronkiertosyytteestä ja hän on edelleen vankina, koska Kiinan hallitus on peruuttanut hänen passinsa jäljellä olevien syytteiden tutkinnan vuoksi. 'Joka päivä hän herää epävarmana, mitä tulee tapahtumaan - se on pelottavinta. Hänet voitaisiin ottaa uudelleen pois ja kadota. . . mutta tällä kertaa totta.' Vaikuttavin osa elokuvassa on katsoa, ​​kuinka Ai Weiwei navigoi elämänsä suhteissa poikkeuksellisen paineen alaisena – leikkimisestä nelivuotiaan poikansa kanssa itkevän äitinsä rauhoittamiseen, joka pyytää häntä lopettamaan aktivistityönsä pelosta hänen elämänsä. Ja kaiken keskellä taiteilija teki haastatteluja suoraan kotonaan – rohkea yritys vastustaa hallituksen sensuuria. Elokuva on koskettava ja sensuroimaton kuvaus vaaroista, joita liittyy institutionaalista valtaa vastaan ​​ja taisteleminen sen puolesta, mihin uskot suurten vastoinkäymisten edessä.



Sisältö

4 naisohjaajaa, joista sinun pitäisi tietää.

Toimituksen Valinta